Аналітичне конструювання квазіоптимального регулятора для електропривода подачі подрібнювача соломи із використанням концепції методу Пірсона

Автор(и)

  • A. Toropov National Technical University of Ukraine "Ihor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" , Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені І. Сікорського»
  • L. Toropova National Technical University of Ukraine "Ihor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" , Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені І. Сікорського»

DOI:

https://doi.org/10.31548/energiya3(67).2023.090

Анотація

Використання систем керування подачею соломи в подрібнювач за допомогою перетворювачів частоти дозволяє забезпечити стабільність навантаження основного двигуна подрібнювача, забезпечити якісне подрібнення компонентів. У той же час особливістю системи керування є суттєва несиметричність вихідної характеристики регулятора, що в достатній мірі ускладнює процедуру синтезу регулятора. Існуючі регулятори часто не забезпечують можливості регулювання завантаження в широкому діапазоні і потребують переналагодження при зміні параметрів роботи.

Актуальною задачею є здійснення процедури синтезу алгоритму управління, що забезпечує близький до оптимального характер стабілізації завантаження основного електроприводу подрібнювача соломи..

Метою роботи є вирішення задачі аналітичного конструювання квазіоптимального регулятора подачі  при наявності суттєвої несиметричної нелінійності в контурі управління.

Для вирішення задачі синтезу регулятора подачі використовувався метод динамічного програмування для лінеаризованих систем і квадратичного функціоналу якості. Для лінеаризації нелінійностей використовувався метод «миттєвої лінеаризаціїґ», при якому нелінійна залежність замінювалась лінійною, в якій коефіцієнт лінеаризації є функцією керування. Перехід віз лінійної функції керування до адаптивної здійснювався за допомогою методу Пірсона.

Використання концепції методу Пірсона дозволило вихідну нелінійну задачу синтезу замінити лінійною, що вирішується в кожному циклі роботи програмованого логічного контролера. Застосування функціоналу якості, що мінімізується, запропонованого О. А. Красовським, дозволило істотно спростити процедуру знаходження коефіцієнтів оптимального регулятора. При дослідженні динамічних характеристик методом цифрового моделювання проведено порівняння роботи синтезованого регулятора із лінійним, визначені переваги запропонованого підходу. Сформульовані перспективи подальшого розвитку оптимальних систем керування та вказані особливості практичної реалізації алгоритму управління.

Так, використання синтезованого регулятора дало можливість підвищити якість керування навантаження приводу, запропонований підхід може бути використаний для електромеханічних систем, в яких керування навантаженням приводу здійснюється від програмованих логічних контролерів.

Ключові слова: стабілізація навантаження; метод Пірсона; функція Беллмана; оптимальне управління; електропривод подачі

 

Посилання

Sinyavsky, O. Yu., Savchenko, V. V., Bunko, V. Ya., Ramsh, V .Yu. (2020). Elektropryvod vyrobnychykh mashyn i mekhanizmiv [Electric drive of production machines and mechanisms]. K.: FOP Yamchinsky O.V., 444.

Skiba, M. E., Misyats, O. V., Polishchuk, A. O., Misyats, V. P., Rubanka M. M. (2021). Systema adaptyvnoho chastotnoho keruvannia shvydkistiu obertannia asynkhronnoho tryfaznoho elektrodvyhuna pryvodu rotornoi drobarky [The system of adaptive frequency control of the speed of wrapping an asynchronous three-phase electric motor to the drive of a rotary shotgun]. Bulletin of the Khmelnitsky National University. Series: Technical sciences, 2 (295), 139-146 https://www.doi.org/10.31891/2307-5732-2021-295-2-139-146

Denisenko, V. V. (2009) Kompyuternoe upravlenie tehnologicheskim protsessom, eksperimentom, oborudovaniem [Computer control of technological process, experiment, equipment]. Moskow: Hotline-Telecom, 608.

Alexandrov, V. V., Boltyansky, V. G., Lemak, S. S., Parusnikov, N. A., Tikhomirov, V. M. (2005) Optimum motion control. Moskow: FIZMATLIT, 376.

Kudinm V. F., Pryymak, B. I. (2015). Suboptimal nonlinear control for operation speed criterion on the basis of invariant immersion method. Journal of Automation and Information Sciences, 47 (11), 36-47. DOI: 10.1615/JAutomatInfScien.v47.i11.30

Golodniy, I. M., Toropov, A. V., Toropova, L.V. (2018) Nelyneinoe kvazyoptymalnoe upravlenye lentochnыm konveierom kompleksa napolnoho khranenyia zerna [Non-linear quasi-optimal control of a belt conveyor of a complex for floor storage of grain]. Scientific Bulletin of the National University of Bioresources and Natural Resources of Ukraine. Series: Technics and energy of the agro-industrial complex, 283, 230-239.

Pearson, J. D. (1962). Approximation Methods in optimal control. suboptimal control. J.Electronics and control, 13 (20), 453-467. https://doi.org/10.1080/00207216208937454

Завантаження

Опубліковано

2023-09-07

Номер

Розділ

Статті