Екопрагматичний вимір стратегій ввічливості у сучасних дискурсивних дослідженнях
DOI:
https://doi.org/10.31548/philolog2019.03.080Анотація
Анотація. У статті досліджуються екопрагматичні стратегії ввічливості, що обумовлюються з одного боку максимами успішної кооперації Г. П. Грайса і регулюють формально-змістовні складники повідомлення, з іншого – принципом ввічливості (Д. Ліча), що враховує морально-етичну складову повідомлення.
Екопрагматичні стратегії визначаються як стратегії, спрямовані на гармонізацію відносин між індивідами і будь-якими суб’єктами навколишнього середовища. У межах дослідження були виокремлені і проаналізовані екопрагматичні стратегії такту, великодушності, схвалення, скромності, згоди та симпатії, спрямовані на створення комфортних умов спілкування, мінімізацію незручностей і комунікативного домінування; позитивне налаштування й похвалу інших; об’єктивну самооцінку; уникнення конфліктних ситуацій тощо. З урахуванням розробленої в подальшому теорії ввічливості П. Браун і С. Левінсоном та їх послідовниками Р. та С. Сколон були також визначені екопрагматичні стратегії залучення та дистанціювання. Стратегії залучення реалізуються через: звертання до слухача на ім’я; перебільшення інтересу, схвалення, співчуття, тощо; інклюзивні маркери приналежності до спільної групи; висловлення спільної точки зору; оптимістичне налаштування; натяк або демонстрування взаємності. Дистанціювання проявляється такими дискурсивними засобами, як використання мінімуму припущень, надання вибору слухачеві, звертання на ім’я та по батькові, вибачення, мовчання, використання власної мови чи діалекту, тощо.
Посилання
Karasik, V. I. (2015). Yazyikovaya spiral: tsennosti, znaki, motivyi : monografiya. [Language spiral: values, signs, motives: manuscript].Volgograd : Paradigma, 431
Kravchenko, N. K. (2018) Ekopragmatika yak nova sfera doslidzhennya suchasnoyi lingvIstiki. [Ecopragmatics as a new research area of present-day linguistics] Naukoviy visnik Mizhnarodnogo gumanitarnogo universytetu. Seriya Filologiya. 2018. Tom 1. Vyp. 34, 98-101.
Malaya, O. Yu. (2006) Suchasni kontseptsiyi lingvistichnoyi realizatsiyi viIchlyvosti. [Modern concepts of linguistic realization of politeness] Visnik HNU by. V. N. KarazIna. № 725, 28-31.
Nikitin, M. V. (1996). Kurs lingvisticheskoy semantiki. [Linguistic Semantics Course] SPb., 760.
Pasternak, T. A. (2017). Pragmatika Institutsiynogo diskursu «spivbesida»: lingvokomunIkativniy aspekt. Monografiya. [The pragmatics of institutional discourse "job interview": the linguistic-communicative aspect]. Kyiv: Interservis, 206.
Barkha Dutt's Interview of His Holiness the Dalai Lama for NDTV. July 4, 2010. : веб-сайт. URL: https://www.dalailama.com
Brown, P., Levinson, S. (1987). Politeness: Some Universals in Language Use. L., N. Y. : CUP,. 345.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
Clark, Timothy. (2015). Ecocriticism on the Edge: The Anthropocene as a Threshold Concept. Bloomsbury Academic, 232.
Ghdaye Katarina et al. (2016). Ecolinguistic Perspectives on Our Surroundings. Language & Ecology. // URL: ftp: www.ecoling.net/articles.
Fill, A. (1998). Ecolinguistics - State of the Art 1988. Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik. Band 23. Heft 1. Tьbingen.
Grice, H. P. (1975). Logic and Conversation. Syntax and Semantics / Ed. by P. Cole, J. Morgan. N. Y. : Academic Press, Vol. № 3. 41-58.
https://doi.org/10.1163/9789004368811_003
Haugen, E. (1972). The Ecology of language. Essays by Einar Haugen. Standford: Standford University Press, 366.
Klöckner, C. A. (2015). The Psychology of Pro-Environmental Communication: Beyond Standard Information Strategies. London, UK: Palgrave Macmillan, 271.
https://doi.org/10.1057/9781137348326
LoCastro, V. (2012). Pragmatics for language educators New York: Routledge, 331.
https://doi.org/10.4324/9780203850947
Leech, G. (1983). Principles of Pragmatics. L., N. Y. : Longman Linguistic Library, 250.
Our world is in need of the Mahatma's teachings: Dalai Lama. October 1, 2019. : URL: https://www.dalailama.com
Read Trump's speech to the UN General Assembly. September 25, 2018. : URL: https://www.vox.com
Scollon, R., Scollon, S. (1983). Face in Interethnic Communication. Language and Communication / Eds. J. Richards & R. Schmidt. London, UK: Longman, 156-188.
Scollon, R., Scollon, S. (1995). Intercultural communication. A discourse approach. Oxford, UK: Basil Blackwell, 336.
Stibbe, A. (2015). Ecolinguistics: Language, ecology, and the stories we live by. Abingdon, United Kingdom: Routledge, 210.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
