Переваги та недоліки скасування Конституційним Судом України статті про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення (ст. 368-2 КК України)
DOI:
https://doi.org/10.31548/law2019.04.018Анотація
У статті аналізується питання незаконного збагачення, що стало наслідком обговорення серед усіх кіл громадськості. Здійснюється дослідження передумов необхідності внесення змін до КК України, щодо існування статті про незаконне збагачення, що є вимогою Європейської спільноти та дій України щодо виходу на Європейський простір. Акцентується увага на понятті «корупції», як одного із ключових компонентів незаконного збагачення, що передбачене ст. 368 КК України.
Здійснюється аналіз норм Рішення Конституційного Суду України від 26 лютого 2019 р. у Справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України. Робиться акцент на основних ключових моментах доцільності скасування статті про незаконне збагачення.
Досліджується Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України та Розбіжна думка судді Конституційного Суду України Головатого С. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ст. 368-2 КК України. Виокремлюються основні аргументи, щодо недоцільності скасування статті про незаконне збагачення у КК України.
Досліджуються основні переваги та недоліки скасування Конституційним Судом України статті про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення (ст. 368-2 КК України), що викладаються у конструктивних висновках.
Ключові слова: корупція, незаконне збагачення, презумпція невинуватості, Конституційний Суд України
Посилання
Borysov, V.I. (2003). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny u sferi sluzhbovoi diialnosti za novym Kryminalnym kodeksom Ukrainy. Vidpovidalnist posadovykh osib za koruptsiinu diialnist [Criminal liability for crimes in the field of official activity under the new Criminal Code of Ukraine. Officials' responsibility for corruption]. Kharkiv: Skhidnorehionalnyi tsentr humanitarno-osvitnikh initsiatyv, 312 (in Ukrainian).
Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo vidpovidalnosti za koruptsiini pravoporushennia [On Amendments to Some Legislative Acts of Ukraine on Liability for Corruption Offenses] (2011): Zakon Ukrainy 07.04.2011. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3207-17 (in Ukrainian).
Konventsiia OON proty koruptsii [UN Convention against Corruption] (2003). Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_c16 (in Ukrainian).
Kryminalnyi kodeks Ukrainy [Criminal codex of Ukraine] (2001): Zakon Ukrainy 05.04.2001. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (in Ukrainian).
Rishennia u Spravi za konstytutsiinym podanniam 59 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) st. 368-2 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [The decision in the Case on the constitutional submission of 59 People's Deputies of Ukraine on the conformity of the Constitution of Ukraine (constitutionality) Art. 368-2 of the Criminal Code of Ukraine] (2019): Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy 26.02.2019 № 1135/2018 (5846/17). Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19 (in Ukrainian).
Okrema dumka suddi Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy Slidenka I.D. stosovno Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam 59 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) st. 368-2 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Separate Opinion of Judge of the Constitutional Court of Ukraine regarding the Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional submission of 59 People's Deputies of Ukraine on the conformity of the Constitution of Ukraine (constitutionality) Art. 368-2 of the Criminal Code of Ukraine] (2019). Visnyk Konstytutsiinoho sudu Ukrainy, 2: 53. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nf01d710-19/print (in Ukrainian).
Rozbizhna dumka suddi Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy S.S. Holovatoho stosovno Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam 59 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) st. 368-2 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Dissenting Opinion of Judge of the Constitutional Court of Ukraine on the Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case of the constitutional submission of 59 People's Deputies of Ukraine on compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) Art. 368-2 of the Criminal Code of Ukraine] (2019). Visnyk Konstytutsiinoho sudu Ukrainy, 2: 40 Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19 (in Ukrainian).
Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms] (1998). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy,13, 270 (in Ukrainian).
Zahalna deklaratsiia prav liudyny [Universal Declaration of Human Rights] 10.12.1948. Prava liudyny. Mizhnarodni dohovory Ukrainy (1992). Kyiv: Naukova dumka, 18–24 (in Ukrainian).
Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski i politychni prava [International Covenant on Civil and Political Rights] 16.12.1966. Prava liudyny. Mizhnarodni dohovory Ukrainy (1992). Kyiv: Naukova dumka, 36–62 (in Ukrainian).
Harbazei, D.O. (2014). Nezakonne zbahachennia: mizhnarodno-pravovyi aspekt [Illegal enrichment: an international legal dimension]. Almanakh mizhnarodnoho prava, 4: 84–94 (in Ukrainian).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
