Політика використання генеративного ШІ

 Журнал «Землеустрій, кадастр і моніторинг земель» дотримується принципів академічної доброчесності, публікаційної етики та прозорості. Ця політика встановлює правила використання генеративного штучного інтелекту (ШІ) під час підготовки рукописів, рецензування та редакційної обробки.

Під генеративним ШІ в цій політиці розуміються цифрові системи, здатні генерувати або трансформувати текст, зображення, код, таблиці, здійснювати автоматизовану аналітику та формувати висновки, які зазвичай потребують участі людини (наприклад: ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini тощо).

 1. Принципи

1.    Відповідальність людини є визначальною. Усі наукові твердження, дані, висновки та інтерпретації мають бути результатом відповідальної роботи автор(ів).

2.    Прозорість використання. Застосування ШІ, що могло вплинути на підготовку рукопису, повинно бути розкрито.

3.    Перевірюваність та відтворюваність. Автор(и) відповідають за перевірку фактів, джерел, числових результатів і відсутність вигаданих посилань/цитат.

4.    Конфіденційність. Тексти рукописів, рецензій та редакційні матеріали не можуть передаватися стороннім сервісам без дозволу редакції та без гарантій захисту даних.

 2. Використання ШІ авторами

2.1. Дозволене використання

Автор(и) можуть застосовувати генеративний ШІ як допоміжний інструмент, зокрема для:

  • мовного редагування та стилістичної адаптації;
  • покращення читабельності тексту, структурування викладу;
  • підготовки технічних описів (за умови перевірки та авторського контролю).

2.2. Заборонене та неприйнятне використання

Не допускається використання ШІ для:

  • створення або «підміни» наукових результатів, висновків, гіпотез без повної перевірки й осмисленого контролю автора(ів);
  • генерування вигаданих джерел, цитат, DOI, нормативних актів або інших посилань;
  • фабрикації/фальсифікації даних, зображень, карт, графіків або їх маніпулятивної обробки;
  • прихованого створення значної частини рукопису без розкриття факту використання.

2.3. Розкриття використання ШІ (обов’язково)

Факт використання ШІ має бути відкрито зазначений у рукописі (рекомендовано — у розділі «Подяки» або «Матеріали і методи»), із вказанням інструмента та ролі ШІ.

Рекомендоване формулювання:

Автор(и) використовували [назва інструмента] для мовного редагування та/або стилістичного опрацювання рукопису. Усі формулювання, фактичні твердження, дані та висновки перевірені й затверджені автор(ами).

(За бажанням можна додати версію/постачальника та дату використання.)

2.4. Авторство

Генеративний ШІ не може бути зазначений як співавтор. Відповідальність за зміст, достовірність даних і дотримання етичних норм повністю несе автор(и) незалежно від використання ШІ.

 3. Використання ШІ рецензентами

3.1. Загальне правило

Рецензування є конфіденційним процесом. Рецензентам заборонено завантажувати рукописи або їхні фрагменти в інструменти ШІ без письмового дозволу редакції.

3.2. Дозволене використання (за умов)

Використання ШІ при підготовці рецензії можливе лише з дозволу редакції та за умови:

  • нерозкриття конфіденційного тексту рукопису стороннім сервісам;
  • повідомлення редакції про факт застосування ШІ (у коментарі/супровідному листі).

Рецензент несе повну відповідальність за зміст рецензії, її коректність та неупередженість.

 4. Використання ШІ редакцією

Редакція може застосовувати ШІ лише для допоміжних технічних завдань, зокрема:

  • перевірки текстових збігів та виявлення потенційних ознак недоброчесності;
  • мовної перевірки, лінгвістичного аналізу;
  • аналізу бібліографічних даних і метаданих.

Автоматизовані системи не ухвалюють рішень про прийняття або відхилення рукописів. Редакційні рішення є виключною компетенцією редакторів і рецензентів.

 5. Порушення політики та наслідки

Приховане або неналежне використання генеративного ШІ може розглядатися як порушення публікаційної етики. Залежно від характеру порушення журнал може застосувати:

  • вимогу надати пояснення та вихідні матеріали (дані, коди, первинні файли);
  • відхилення рукопису на етапі розгляду;
  • післяпублікаційні дії (виправлення, застереження, ретракція) у разі виявлення порушень після публікації.

 6. Оновлення політики

Політика підлягає періодичному перегляду відповідно до розвитку міжнародних стандартів публікаційної етики (зокрема практик COPE та провідних видавців) і чинних нормативних вимог України.