Процес рецензування

Журнал «Землеустрій, кадастр і моніторинг земель» застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review) та багаторівневий редакційний контроль якості. Мета процесу — забезпечити об’єктивну експертизу, високі методологічні стандарти та академічну доброчесність кожної публікації.

 1. Первинний редакційний розгляд (Editorial Screening)

Після надходження рукопису редакція здійснює первинну оцінку на предмет:

• відповідності тематичному профілю журналу та вимогам до оформлення;
• наявності чіткої наукової новизни й актуальності;
• логіки структури та повноти опису методів і даних.

 2. Перевірка на академічну доброчесність

Усі рукописи проходять обов’язкову перевірку на плагіат із застосуванням спеціалізованих програмних засобів. Рукописи з ознаками порушення академічної доброчесності не допускаються до подальшого розгляду.

 3. Призначення редактора (Handling Editor)

Рукопис, що успішно пройшов первинний відбір, передається члену редакційної колегії за відповідним науковим напрямом (handling editor) для організації експертизи. За потреби редактор може залучати незалежних фахівців з НУБіП України та інших наукових установ.

 4. Подвійне сліпе рецензування

Після рішення редактора рукопис спрямовується щонайменше двом зовнішнім незалежним рецензентам, які є фахівцями у відповідній галузі. Рецензування проводиться у форматі double-blind:
ані автори, ані рецензенти не мають інформації один про одного.

Експертиза охоплює, зокрема:

• відповідність назви змісту статті;
• наукову новизну та актуальність;
• повноту й прозорість опису матеріалів, методів і результатів;
• коректність статистичної/аналітичної обробки (за наявності);
• обґрунтованість і достовірність висновків.

 5. Рішення за результатами рецензування

За підсумками рецензування можливі такі рішення:

• прийнято до публікації;
• прийнято за умови доопрацювання (minor/major revision);
• відхилено.

У разі наявності зауважень автор(и) подають:

• доопрацьовану версію рукопису у встановлений термін;
• лист-відповідь із поетапним реагуванням на кожен коментар рецензентів.

 6. Фінальне редакційне рішення та підготовка до публікації

Остаточне рішення ухвалюється редакцією/редакційною радою на підставі рецензій та відповідності рукопису стандартам журналу. За позитивного рішення рукопис передається на наукове, літературне й технічне редагування та підготовку до публікації.

 Орієнтовні строки

Орієнтовний строк первинного рецензування становить 5–10 днів (може змінюватися залежно від складності тематики та доступності рецензентів).