Редакційна політика щодо порушень
Журнал «Землеустрій, кадастр і моніторинг земель» дотримується принципів публікаційної етики, сформульованих COPE (Committee on Publication Ethics), і застосовує політику нульової толерантності до плагіату, маніпуляцій із даними, недоброчесного авторства та будь-яких форм компрометації рецензування. Усі підозри щодо порушень розглядаються за процедурою належного розслідування з гарантією неупередженості та конфіденційності.
1. Подвійне подання та дублювання публікацій
Автор(и) повинні подавати унікальні рукописи, які не перебувають на розгляді в інших виданнях і не є повторною публікацією вже оприлюднених результатів без належного посилання.
До порушень належать, зокрема:
- одночасне подання того самого рукопису до кількох журналів;
- дублювання публікації (повне або часткове), у тому числі шляхом перефразування без посилань;
- подання кількох рукописів на основі одного дослідження без чіткого розмежування новизни, методів і результатів.
Такі випадки, як правило, призводять до негайного відхилення рукопису та застосування редакційних заходів.
2. Маніпуляції з цитуванням
Журнал не приймає рукописи, що містять цитування, спрямоване на штучне збільшення показників (self-citation, citation stacking, примусове цитування, нерелевантні посилання).
Виявлення маніпуляцій може бути підставою для:
- відхилення рукопису;
- вимоги переробити розділ огляду літератури та бібліографію;
- застосування санкцій у разі систематичних порушень.
3. Фабрикація/фальсифікація даних та маніпуляції із зображеннями
Будь-які форми фабрикації або фальсифікації даних, включно з маніпуляціями з ілюстраціями (підміна, «ретуш», некоректне редагування зображень, приховування артефактів), є грубим порушенням етики та можуть призвести до:
- негайного відхилення рукопису;
- післяпублікаційних заходів (виправлення/ретракція) у разі виявлення після публікації;
- повідомлення відповідних установ за наявності підстав.
4. Компрометація рецензування та недоброчесні практики
Журнал протидіє практикам, що підривають незалежність експертизи, зокрема:
- фальшиві або підставні рецензенти;
- втручання в процес рецензування;
- використання «paper mills» (масове виробництво рукописів) або інших шахрайських схем.
У разі виявлення таких випадків журнал може відхилити рукопис, відкликати публікацію та застосувати додаткові заходи згідно з цією політикою.
5. Використання штучного інтелекту (AI)
Використання інструментів штучного інтелекту для створення тексту, зображень або даних допускається лише за умови прозорого розкриття: що саме було зроблено, яким інструментом і як автор(и) перевіряли коректність результату.
Нерозкриття суттєвого використання AI, або використання AI для генерації/фальсифікації даних чи зображень, може розцінюватися як порушення етики та бути підставою для відхилення або ретракції.
6. Недоброчесне авторство та крадіжка ідентичності
Порушеннями вважаються:
- неправдиве зазначення авторства (гостьове/приховане авторство);
- використання персональних даних без згоди (зокрема імені, афіліації, ORCID);
- подання рукопису від імені іншої особи.
Такі випадки можуть призвести до відхилення, ретракції та інформування установ/платформ за наявності підстав.
Процедура розгляду підозр та розслідування
У разі підозри на порушення етики журнал:
1. проводить попередню оцінку (включно з перевіркою оригінальності, аналізом даних/зображень, метаданих);
2. за потреби залучає незалежних експертів;
3. повідомляє автор(ів) та надає можливість надати пояснення й матеріали (дані, вихідні файли, протоколи тощо);
4. ухвалює рішення відповідно до принципів COPE, документуючи ключові етапи.
Залежно від стадії та характеру порушення можуть застосовуватися такі заходи:
- відхилення рукопису (якщо він на розгляді);
- зупинення редакційного процесу до завершення перевірки;
- післяпублікаційні дії щодо вже оприлюднених матеріалів.
Післяпублікаційні дії: виправлення, застереження, ретракція
1. Виправлення (Correction)
Виправлення публікується, якщо в статті виявлено суттєву помилку, яка впливає на інтерпретацію результатів (наприклад, обчислювальна/експериментальна помилка), але не робить висновки повністю недійсними. Виправлення публікується як окремий документ і пов’язується з оригінальною статтею.
2. Erratum
Erratum застосовується, коли помилка виникла з вини редакційно-видавничого процесу (наприклад, технічне упущення, некоректне внесення правок, пропуск авторських уточнень), і має суттєве значення для точності публікації.
3. Corrigendum
Corrigendum публікується, якщо суттєва помилка була допущена автор(ами). Усі виправлення потребують погодження редакції.
4. Заява про занепокоєння (Expression of Concern)
Якщо існують вагомі підстави сумніватися в достовірності статті або дотриманні етики, але доказів для ретракції недостатньо чи триває розслідування, журнал може опублікувати Expression of Concern (як окремий документ, пов’язаний з оригінальною статтею).
5. Ретракція (Retraction)
Редакція може відкликати статтю, якщо:
- результати є ненадійними через фабрикацію/фальсифікацію даних або маніпуляції із зображеннями;
- має місце дублювання публікації без належних посилань/прав;
- виявлено плагіат;
- авторство є недоброчесним або встановлено крадіжку ідентичності;
- процес рецензування був скомпрометований;
- дослідження проводилося з грубими порушеннями етичних норм.
Запити щодо ретракції можуть надходити від авторів, редакції або третіх осіб. Остаточне рішення ухвалює головний редактор або уповноважений заступник після належного розгляду (за потреби — із залученням зовнішніх експертів).
Після рішення про ретракцію:
- стаття маркується як «Ретракція» (у т.ч. у PDF/на сторінці публікації);
- назва змінюється на «Ретракція: [Назва статті]»;
- публікується окрема заява про ретракцію, пов’язана з оригінальною статтею.
Оперативність і доступність матеріалів
Рішення щодо виправлень, заяв про занепокоєння або ретракцій ухвалюються без невиправданих затримок після встановлення фактів. Якщо узгоджена позиція з автор(ами) не може бути досягнута, редакція залишає за собою право оприлюднити заяву, необхідну для захисту наукового запису.
Відкликані статті, як правило, залишаються доступними в архіві з чітким позначенням їх статусу. Повне видалення можливе лише у виняткових випадках, передбачених законодавством (зокрема для захисту персональних даних, у разі підтвердженого порушення авторських прав або виконання судових рішень).