Публікаційна етика

Публікаційна етика 

 Журнал «Землеустрій, кадастр і моніторинг земель» дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальної наукової комунікації. Політика публікаційної етики журналу узгоджується з рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) та загальновизнаними міжнародними стандартами редакційної практики.

 1. Відповідальність авторів

Автор(и) зобов’язані:

  • подавати оригінальні рукописи, які не були опубліковані раніше та не перебувають на розгляді в інших виданнях;
  • забезпечувати точність даних, коректність методів і прозорість опису дослідження, достатню для перевірки результатів;
  • гарантувати належне цитування джерел і коректне оформлення запозичень;
  • своєчасно повідомляти редакцію про виявлені помилки та, за потреби, ініціювати виправлення (correction) або інші післяпублікаційні дії;
  • не допускати маніпуляцій із даними, «підгонки» результатів, фабрикації чи фальсифікації.

Автор(и) несуть повну відповідальність за достовірність фактів, цитат, висновків і результатів, наведених у статті.

 

2. Рецензування та конфіденційність

Журнал застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review). Усі матеріали, надані для рецензування, є конфіденційними та не можуть:

  • передаватися третім особам без дозволу редакції;
  • використовуватися рецензентами або редакторами у власних інтересах.

Рецензенти зобов’язані:

  • надавати об’єктивну, професійну й аргументовану оцінку;
  • утримуватися від персональних оцінок автора(ів);
  • повідомляти редакцію про потенційний конфлікт інтересів або інші обставини, що можуть вплинути на неупередженість.

 3. Конфлікт інтересів

Автори, редактори та рецензенти повинні розкривати будь-які фінансові, інституційні або особисті інтереси, які можуть вплинути на:

  • інтерпретацію результатів;
  • об’єктивність рецензування;
  • редакційне рішення.

Виявлені випадки конфлікту інтересів розглядаються редакцією/редакційною колегією, після чого визначаються належні дії (заміна рецензента, додаткова експертиза, вимога розкриття інформації, відхилення рукопису тощо).

 4. Плагіат та академічна доброчесність

Журнал застосовує політику нульової толерантності до:

  • плагіату в будь-яких формах (у т.ч. самоплагіату без належного посилання);
  • фабрикації або фальсифікації даних;
  • маніпуляцій із цитуванням;
  • недоброчесного авторства (включно з «гостьовим» або «прихованим» авторством).

Усі рукописи проходять перевірку із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення. У разі виявлення порушень рукопис відхиляється або повертається на доопрацювання з вимогою усунути порушення (залежно від характеру та масштабу проблеми). Якщо порушення виявлено після публікації, журнал може ініціювати післяпублікаційні дії, включно з повідомленням відповідних установ.

 5. Виправлення, застереження та відкликання (Corrections / Expressions of Concern / Retractions)

Якщо після публікації виявлено суттєві помилки або етичні порушення, редакція діє відповідно до підходів, прийнятих у міжнародній практиці (COPE), і може опублікувати:

  • виправлення (Correction/Erratum) — для уточнення або виправлення значущих помилок;
  • застереження (Expression of Concern) — якщо триває перевірка або існують обґрунтовані підозри щодо достовірності;
  • відкликання (Retraction) — у випадках підтвердженої недоброчесності, суттєвої недостовірності даних або інших критичних порушень.

Рішення щодо відкликання ухвалюється редакцією/редакційною колегією після належного розгляду фактів і, за можливості, із залученням сторін та відповідних інституцій.